Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 599/1327/26
н.п.2/599/852/2026
(ЗАОЧНЕ)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В.В., за участі секретаря Куриляк О.Г.,
розглянувши в м.Зборові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач - ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18405,60 грн.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що 28.02.2024 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 103747.
ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач належним чином не виконав умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором №103747 у розмірі 18405,60 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 4000 грн.; заборгованості за відсотками - 5405,6 грн.; заборгованості за комісіями - 1000 грн.; заборгованості за пенею - 8000 грн.
ТОВ «Діджи Фінанс» є новим кредитором за вказаним договором, згідно договору факторингу з ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» від 23.12.2024 та має право вимоги до відповідача.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позов не надав.
Суд, в силу ст.ст. 211, 280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28.02.2024 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 103747.
ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» направлено Відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при веденні якого відповідач ствердив прийняття умов Кредитного договору №103747 від 28.02.2024 року та відповідачу перераховані кредитні кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн.
Відповідачем не виконані кредитні зобов`язання, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором № 103747 від 28.02.2024 з ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» становить 18405,60 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 4000 грн.; заборгованості за відсотками - 5405,6 грн.; заборгованості за комісіями - 1000 грн.; заборгованості за пенею - 8000 грн.
23.12.2024р. між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" укладено Договір факторингу №23122024. Згідно даного Договору факторингу відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 103747 від 28.02.2024 року.
Таким чином ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" є новим кредитором та має право вимоги до відповідача за вказаним договором.
Згідно ч.1 ст.1077, ст.1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
В силу вимог ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту матеріали справи не містять, а сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості, який наданий суду та відповідачем не спростований, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 2662,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"(ЄДРПОУ42649746, адреса: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО: 334851) заборгованість за Кредитним договором №103747 від 28.02.2024 року у розмірі 18405,60 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста п'ять гривень 60 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 140561972, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/1327/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: