Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/5150/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що 11.03.2024р. рішенням Сокальського районного суду Львівської області у справі №454/5150/23 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №6915114634 від 09.12.2020 року в розмірі 104 664 (сто чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 78коп. та 2684грн. сплаченого судового збору.
На виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № 76416202.
Заявник зазначає, що 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № Н/11/35-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 6915114634 від 09 грудня 2020 року, укладеним із ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6915114634 від 09.12.2020р. у сумі 104664,78грн.
Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа виданого Сокальським районним судом в справі №454/5150/23 із зазначенням стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 11.03.2024р. рішенням Сокальського районного суду Львівської області у справі №454/5150/23 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №6915114634 від 09.12.2020 року в розмірі 104 664 (сто чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 78коп. та 2684грн. сплаченого судового збору.
На виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № 76416202.
29.06.2026р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №Н/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №6915114634 від 09.12.2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Приймаючи до уваги, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги відносно боржника АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором, що укладений із ОСОБА_1 його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі виданому у цивільній справі №454/5150/23 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6915114634 від 09.12.2020 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 140561824, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/5150/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: