Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/700/26 Провадження № 2/450/1347/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
14 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
з участю представників Кудрань М.М., Шевченко М.І., Заяць Б.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ЛКП «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення.
Ухвалою від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
13.10.2026 року представником позивача ЛКП «Львівелектротранс» Кудрань М.М. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивувала клопотання тим, що у спірних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 ), проживають відповідач ОСОБА_1 разом із своєю сім`єю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на те, що у самовільно зайнятому нежитловому приміщенні, окрім відповідача ОСОБА_1 , проживають інші особи, виникла необхідність у їх залученні в якості співвідповідачів. Долучила докази на підтвердження скерування процесуальних документів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні 14.10.2026 року представник позивача ОСОБА_8 надала пояснення аналогічні викладеним письмово, вимоги клопотання підтримала та просила таке задовольнити. Вказала, що у випадку залучення неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача, необхідним є залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування відповідної територіальної громади, про що заявила усне клопотання.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради - Шевченко М.І., Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Заяць Б.Р. в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вимог клопотань сторони позивача.
Заслухавши пояснення та думку присутніх сторін, розглянувши матеріали цивільної справи і заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві, клопотання представника позивача ЛКП «Львівелектротранс» Кудрань М.М. про залучення до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що співвідповідачем у даній справі підлягає залученню неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ч. 3 ст. 45 ЦПК України до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, зобов`язавши сторону позивача скерувати на адресу Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області копії усіх наявних в матеріалах справи процесуальних документів, докази чого надати суду.
Керуючись ст.ст. 13, 45, 51, 53, 197-200, 223, 240, 247, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залучити співвідповідачами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, місцезнаходження 81151, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, буд. 1 «А», до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення.
Зобов`язати сторону позивача скерувати на адресу Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області копії усіх наявних в матеріалах справи процесуальних документів, докази чого надати суду.
Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службі у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області її право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 140561752, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/700/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: