Ухвала суду № 140561642, 13.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 450/1146/25

провадження 1-в/462/131/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 28.01.2026 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та представника пробації дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 07/2026, суд виходить з наступного.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області 26.09.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено на нього ряд вищезазначених обов?язків. 02.12.2025 року ухвалою Львівського апеляційного суду вирок Пустомитівського районного суду Львівської області 26.09.2025 року залишено без змін.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Притягувався до адміністративної відповідальності УПП у Львівській області 14.12.2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2025 року (справа №450/1146/25).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.