Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2003/26
Провадження по справі 2-сз/305/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області в складі Марусяк М.О., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", Наталії Костіної про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2026, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", Наталія Костіна, звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Клопотання мотивує тим, що 07.10.2026, ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О., закрито провадження по цивільній справі №305/2003/26, питання про повернення судового збору, не вирішено. Зазначає, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №0658890020 від 15.06.2026. Враховуючи наведене, просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., закрито провадждення по цивільній справі №305/2003/26.
Сплата судового збору у розмірі 2662,40 гривень, підтверджується платіжною квитанцією №0658890020 від 15.06.2026.
З урахуванням наведених норм цивільно-процесуального кодексу України, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", Наталії Костіної про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", Наталії Костіної про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) за наступними реквізитами: отримавач ТОВ "Коллект Центр", ЄДРПОУ:44276926, банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" в м. Київ, МФО: 300528, міжнародний номер банківського рахунку: UA573005280000026503000000327 з Державного бюджету України сплачений при поданні позовної заяви судовий збір, згідно платіжної квитанції №0658890020 від 15.06.2026, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Марусяк
Судове рішення № 140561360, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2003/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: