Ухвала суду № 140561299, 14.10.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/1150/26

Провадження № 2/936/397/2026

14.10.2026 селище .Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С

при секретарі - Щербей А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець циввільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду через свого представника адвоката Повідайчика В.І. із позовом до Жденіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 14.08.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

За клопотанням представника позивача адвоката Повідайчика В.І. 04.09.2026 винесено ухвалу про витребування від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву засвідчені належним чином копії документів, які є в спадковій справі №9/2001, яка заведена 21.03.2001 Воловецькою державною нотаріальною конторою за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

29.09.2026 судом отримано витребувані документи.

13.10.2026 представник позивача адвокат Повідайчик В.І. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача адвокат Повідайчик В.І. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, підтримує вимоги позовної заяви.

Представник відповідача Жденіївської селищної ради Мукачівського району в підготовче судове засідання повторно не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Воловецької державної нотаріальної контори державний нотаріус Дідренцел В.Т. в підготовче судове засідання також не з?явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2026 о 10:15 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.