Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №496/6905/26
Провадження №2/516/295/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИЛА:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», через свого представника Усенка М.І., 27.08.2026 року звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2026 року справа передана для розгляду до Теплодарського міського суду Одеської області за підсудністю.
До Теплодарського міського суду Одеської області справа надійшла 12.10.2026 року.
Позовні вимоги представник ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 28.04.2020 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2331212 на суму 12 000 грн. 00 коп..
В подальшому, ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК Кредит-Капітал уклали Договір відступлення прав вимоги № ККАУ- 08022021 від 08.02.2021 року, в результаті чого ТОВ "ФК "Кредит-Капітла" отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна», в тому числі і до відповідачки.
На підставі викладеного, представник ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» заборгованість за кредитним договором №2331212, укладеним 28.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 13 870 грн. 16 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, а також судові витрати.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слідує прийняти до розгляду.
З урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовом представником позивача відповідно до ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, які позивач не може надати самостійно, оскільки вони містять банківську таємницю. У клопотанні представник позивача просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д), наступні письмові докази, а саме:
- інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ;
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів у розмірі 12 000 грн. в період з 28.04.2020 по 03.05.2020 року;
- виписку з банківського рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.04.2020 по 03.05.2020 року на підтвердження надходження коштів.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати докази, що містять банківську таємницю, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, з урахуванням суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування інформації про належність банківської картки за номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 та надходження 28.04.2020 року на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів у розмірі 12 000 грн., а також виписку з банківського рахунку № НОМЕР_2 за 28.04.2020 року на підтвердження надходження коштів.
В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки інформація яка виходить за межі договірних відносин між відповідачем та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є непропорційним втручанням в права відповідача, як клієнта АТ КБ "Приватбанк" щодо права на банківську таємницю.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 84, 187, 197, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перше судове засідання у справі провести 12 листопада 2026 року о 10 год. 45 хв., з повідомленням сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Клопотання представника позивача Усенка М.І. задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д), наступні письмові докази, а саме:
- інформацію чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ;
- інформацію про надходження 28.04.2020 року на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів у розмірі 12 000 грн., а також виписку з банківського рахунку № НОМЕР_2 за 28.04.2020 року на підтвердження надходження коштів.
Витребувані докази надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 140561241, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/6905/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: