Рішення № 140560922, 08.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.10.2026
Номер справи
571/644/26
Номер документу
140560922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/644/26

Провадження № 2-о/571/31/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Атаманчук І.А., Головінової-Зерук Н.В., при секретарі судового засідання Качановській О.Ф., за участі представника заявника-адвоката Ціпана О.П., представника ОСОБА_1 - адвоката Ярощука Ю.А., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. З дитинства син хворіє, йому встановлений діагноз: дитячий церебральний параліч, спастичний етрапарез зі стійким вираженим обмеженням рухової активності, важка розумова відсталість, анартрія, ангіопатія сітківки. В зв`язку із вказаними захворюваннями ОСОБА_1 встановлено ІА групу інвалідності безстроково. Через хворобу син потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може сам себе обслуговувати, не говорить, не може самостійно пересуватися, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, просила визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с.Борове, Сарненського району Рівненської області недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Крім того, 03 квітня 2026 року постановлено ухвалу про призначення ОСОБА_1 адвоката.

Згідно доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №017/05.2-7/3922 від 08.04.2026, призначено адвоката Ярощука Ю.А. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .. На час проведення експертизи провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання, про що повідомлено учасників судового провадження.

В судовому засіданні представник-заявника ОСОБА_2 адвокат Ціпан О.П. подану заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені у ній та доповнив, що досліджені матеріали справи підтверджують той факт, що внаслідок важкої розумової відсталості ОСОБА_1 позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Інши особи, які могли б опікуватися ОСОБА_3 відсутні. Просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 -адвокат Ярощук Ю.А. зазначив, що є підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним, оскільки згідно матеріалів справи та висновку експерта вбачається, що він має психічне захворювання в силу якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив заяву ОСОБА_2 задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради не з`явився, 26.05.2026 до суду подано клопотання про визнання заяви ОСОБА_2 та надано подання опікунської ради, затверджене рішенням виконавчого комітету Рокитнівської елищної ради №156 від 13.05.2026.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 та Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.7-9).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Борове Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 14.10.2004 відділом РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 14.10.2004 року розірвано. Свідоцто видано громадянці ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4715 від 20.05.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч. Спастичний етрапарез зі стійким, вираженим обмеженням рухової активності. Важка розумова відсталість. Анартрія. Ангіопатія сітківки (а.с.11).

Відповідно довідки КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради №144 від 20.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра як інвалід І А групи безтерміново з 2019 року. Діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок ДЦП (а.с.12).

Відповідно до довідки МСЕК Серія 12 ААБ №805074 від 24.04.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена перша А з 14.03.2020 р.. Інвалід з дитинства ( з розладом ЦНС та психіки) безтерміново (а.с.10).

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 ..

Згідно висновку судового експерта №341/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 01.09.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують догляду та лікувальних заходів (А72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Епілептіформний синдром. ОСОБА_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-50).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_1 недієздатним, так як внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Подібні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. У Правилах також зазначено, що опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 25.05.2026 №8-789, остання не працює, здійснює догляд за сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом І А групи довічно. ОСОБА_2 забезпечує належний догляд за підопічним. Стан здоров`я підопічного перебуває під постійним контролем, своєчасно надається необхідна допомога, організовано медичне обслуговування та дотримання рекомендацій лікарів. Опікун відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, забезпечує підопічного продуктами харчування, одягом, медикаментами та іншими необхідними речами (а.с.39-40).

Згідно подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 (а.с.37-38).

Враховуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд встановлює над ОСОБА_1 опіку та призначає його опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, юридична адреса: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Повне рішення складено 13.10.2026.

Головуючий суддя А.Ф.Комзюк

Присяжні: І.А.Атаманчук Н.В.Головінова-Зерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140560922 ?

Документ № 140560922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140560922 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140560922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140560922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140560922, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 140560922, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140560922 відноситься до справи № 571/644/26

Це рішення відноситься до справи № 571/644/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140560919
Наступний документ : 140560923