Ухвала суду № 140560884, 12.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4573/26

Номер провадження 1-в/570/248/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в режимі відеоконференції:

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 06 серпня 2024 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.11.2024 року на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки,-

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, на невідбутий строк покарання. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.11.2024 року на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)». Вину у скоєному злочині визнає повністю. Характеризується з позитивної сторони, працевлаштований. За час відбування покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» порушень режиму не допускав та на профілактичних обліках не перебував. Стягнень не має. Засуджений приймає участь у соціально-виховній роботі. ОСОБА_7 відбув 1/2 частини призначеного покарання та своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За наведеного просить задоволити клопотання.

Справа призначалася до розгляду на 15.09.2026, 28.09.2026, 30.09.2026, однак розгляд не відбувся з поважних причин (відсутність інтернет-зв`язку, оповіщення "повітряна тривога, підвищений рівень небезпеки", неподання доказів на підтвердження сплати судових витрат за вироком суду).

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому просив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, на невідбутий строк покарання.

Представник установи виконання покарань не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи №87-С-24 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 початок строку 09.12.2024 р., кінець строку 17.07.2027 р.

На даний час невідбута частина покарання становить 09 місяців 05 днів.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З справи встановлено, що 30.12.2024 засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, отримав 5 заохочень. Притягався до дисциплінарної відповідальності 1 раз - стягнення було знято у встановленому законом порядку. На профілактичному обліку не перебуває. Засуджений бере учать у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. До роботи засуджений відноситься сумлінно, відповідально виконує покладені на нього обов`язки. Засуджений добровільно сплатив на користь держави витрати за проведення судових експертиз та щодо ОСОБА_5 відсутні відриті виконавчі провадження.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом 89 розділів ІІ-VІ): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави та можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно- достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк покарання, відповідно до положень ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2024 року за ч.2 ст. 286 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.11.2024 року - 09 (дев`ять) місяців 05 (п`ять) днів.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення судом буде призначене останньому покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1