Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/558/26
Номер провадження 2/508/389/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,
при секретарі с/з Мазарак Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, за участю Березівської окружної прокуратури Одеської області,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, за участю Березівської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 18.06.2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі, підготовче засідання відкладено.
Згідно з ухвалою суду від 30.09.2026 року, судом продовжено строк підготовчого провадження по справі, відкладено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі прокурора Березівської окружної прокуратури.
Представник позивача Органу опіки та піклування Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.
Представник Березівської окружної прокуратури Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Разом з тим, 05.10.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виклик свідків: ОСОБА_2 , начальника управління соціального захисту населення Чернівської сільської ради та старости Настасіївського старостинського округу Матасєвич Тетяни Володимирівни.
Вирішуючи питання про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами як показаннями свідків.
За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідка заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, за участю Березівської окружної прокуратури Одеської області.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2026 року о 10.00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.
Заяву представника позивача про виклик і допит свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Забезпечення явки свідків покласти на позивача.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Повний текст ухвали складено 14.10.2026.
Суддя Дмитро БАНТАШ
Судове рішення № 140560455, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/558/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: