Ухвала суду № 140559831, 13.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1053/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 жовтня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2026 року Таранущенко К.В., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Новий Колектор», через систему « Електронний суд» звернулася до суду з позовом про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1130-4563 від 24 грудня 2022 року у розмірі 39 720 грн. 00 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2662 грн. 40 коп.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просила витребувати з АТ « Універсал Банк » інформацію, що містить банківську таємницю

Відповідно до відповіді з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 548/07.1-18 від 06 вересня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з місця реєстрації 26 січня 2018 року. (а.с.57).

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року позовну заяву ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та доведено до відому останніх, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 08 год. 40 хв. 13 жовтня 2026 року ( а.с. 58-59 ).

Цією ж ухвалою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство « Універсал Банк » надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду інформацію, що містить банківську таємницю.

30 вересня 2026 року на адресу суду надійшла витребувана інформація з АТ «Універсал Банк» (а.с. 66-76).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила ( а.с. 65).

Правом подати відзив на позов відповідач не скористалася.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 11 год. 20 хв. 04 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: