Ухвала суду № 140559439, 13.10.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3594/26

Провадження № 2/948/729/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

13.10.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

у серпні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «ДРУЖБА» (с. Старицьківка Машівського району Полтавської області), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0088960 (а.с. 3-10).

Ухвалою від 24.08.2026 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 31).

Своєю ухвалою від 23.09.2026 суд витребував з Машівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 13.10.2026 (а.с.50).

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, повідомила, що позивачем максимально повно зібрано докази, які долучені до позову, вважала за можливе копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приєднати до справи, клопотань не заявила, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала, та водночас уважала що потрібно з`ясувати правову позицію відповідача.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до електронного кабінету відповідача та рекомендоване повідомлення про отримання позову з додатками та судової повістки відповідачем (а.с.34,35,46,54,57).

Відповідач правом подати відзив на позов не скористався.

Суд уважає що копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 потрібно приєднати до матеріалів справи.

З`ясувавши правову позицію позивача, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Так, під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зокрема клопотань про залучення до участі у справі інших спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заявлено.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Суд уважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, одночасно встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до початку розгляду справи по суті, з огляду на правову позицію представника позивача щодо необхідності з`ясування правової позиції сторони відповідача.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

копії матеріалів спадкової справи № 79/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 приєднати до матеріалів справи.

Встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті о 10 год.00 хв. 23 листопада 2026 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик