Ухвала суду № 140559266, 30.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 523/22516/21

Провадження № 1-в/496/87/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Тарутинськогор-ну, с. Красне, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вироком від 25.01.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -,

У С Т А Н О В И В:

28.05.2026 року до Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2023 року стосовно ОСОБА_4 . Вирок вступив у законну силу 17.03.2026 року. Строк іспитового строку закінчився 25.01.2025 року. Під час перевірки іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

До судового засідання представник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду двох річний іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Умови відбування покарання не порушував.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1