Ухвала суду № 140559035, 13.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1107/26

Провадження № 2/529/883/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" (адреса місця знаходження вул. Верхній Вал, 10, м. Київ) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

13.10.2026 до суду надійшла відповідь з ЦНАП Диканської селищної ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 з якої вбачається, що останній знятий з реєстрації місця проживання 18.09.2026 за заявою власника.

Також, як вбачаєтьсмя з відповіді № 3419066 від 08.10.2026 ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 . Інша адрема місця реєстрації відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 вказав свою адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Отже, остання відома адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий позов відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України являється малозначним, та відповідно до положень ст. 274 ЦПК може бути розглянутий в порядку спрощеного провадження, тому приходжу до висновку за необхідне відкрити провадження у справі, а розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ "ПриватБанк"" інформацію про належність відповідної платіжної картки відповідачу ОСОБА_1 та підтвердження зарахування на таку картку 6 000 грн., а також інформацію про рух коштів по картковому рахунку.

Клопотання представника позивача є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19 ч. 4, ч. 6, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 10:00 год 06.11.2026.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" наступну інформацію:

- чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 12.02.2025 по 14.02.2025із відображенням зарахування на такий рахунок грошових коштів у сумі 6 000 грн.

Витребувані докази подати суду до 06.11.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази.

Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко