Ухвала суду № 140558795, 12.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

12.10.2026 Справа № 940/1307/23

Провадження по справі № 2/940/8/26

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивача Завальнюка В.В.

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві клопотання представника позивача про призначення повторної судової земельно-технічної (землевпорядної) експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Горошків», про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора,

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення повторної судової земельно-технічної (землевпорядної) експертизи адвоката Завальнюка В.В. - задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Горошків», про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора повторну судову земельно-технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яке фактичне місце розташування нежитлової будівлі - пилорами 1987 року, загальною площею 28,1 кв. м, літера К-1, за адресою: АДРЕСА_1 , із визначенням координат характерних точок її фактичного розташування?

2) Чи розташована повністю або частково зазначена нежитлова будівля - пилорама 1987 року, площею 28,1 кв. м, літера К-1, у межах земельної ділянки з кадастровим номером 3224682000:06:003:0024? Якщо так - визначити площу, конфігурацію та координати частини будівлі, яка знаходиться в межах цієї земельної ділянки.

3) Чи розташована повністю або частково зазначена будівля у межах земельної ділянки з кадастровим номером 3224682000:06:003:0025? Якщо так - визначити площу, конфігурацію та координати відповідної частини.?

4) Яке взаємне просторове розташування фактичних контурів пилорами та меж земельних ділянок із кадастровими номерами 3224682000:06:003:0024 та 3224682000:06:003:0025??

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО».

Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 940/1307/23.

Зупинити провадження у справі № 940/1307/23.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали: 15 жовтня 2026 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК