Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/79/26
Провадження №1-кп/377/27/26
13 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області- ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 42026112330000005 від 16 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого статтею 167 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_7 , повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином у порядку, передбаченому статтею 135 КПК України, у судове засідання повторно не прибула і не повідомила про причини неявки.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив визнати причини неявки ОСОБА_7 у судове засідання неповажними та піддати її приводу, для чого відкласти судове засідання.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представник потерпілого Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві надав згоду на розгляд кримінального провадження без його участі.
Заслухав клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої, думку інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За правилом частини 4 цієї статті копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно з частиною 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 , яка була зобов`язана з`явитися за викликом суду у судове засідання 13 жовтня 2026 року повторно не прибула, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином у порядку, передбаченому статтею 135 КПК України, про що свідчить довідка про доставку їй судової повістки в електронному вигляді на номер мобільного телефону у додаток «Viber», та не повідомила про причини неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та піддати приводу обвинувачену у призначене судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на 22 жовтня 2026 року 14 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.
Піддати приводу обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 22 жовтня 2026 року 14 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Відділенню поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, якому направити копію цієї ухвали.
У судове засідання викликати інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140558698, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/79/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: