Ухвала суду № 140558563, 12.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2935/26

Номер провадження 2/373/2078/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком.

До суду надійшов позов про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинку в розмірі 17710,39 за період з 01.03.2023 по 30.06.2026.

Ухвалою суду від 21.08.2026 відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

29.09.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Посилається на те, що між сторонами було здійснено позасудове врегулювання спору, у зв`язку із чим предмет спору відсутній.

Також відповідачами компенсовано позивачу судові витрати.

Відповідно до 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як зазначено в ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк