Постанова № 140558456, 12.10.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

12.10.2026Справа №: 368/1700/26провадження 3/368/491/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м.Кагарлик Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про АП, -

встановив :

ОСОБА_2 18.06.2026 року близько 17 год. 40 хв. у м.Кагарлику по вул. Миронівська, керуючи автомобілем Mercedes Benz державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем Ravon державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

ОСОБА_3 пояснила, що 18 серпня 2026 року, у проміжку між 17:00 та 18:00 годиною, вона керувала власним автомобілем Ravon державний номерний знак НОМЕР_4 , і рухалася автодорогою м. Кагарлика у напрямку м. Миронівки (Київська область). Погода була дощовою, проїжджа частина траси була мокрою та слизькою. Дотримуючись Правил дорожнього руху, рухаючись виключно у межах своєї смуги руху, приблизно за 150-200 метрів від поста ДАІ, де дорога робить плавний вигин, вона побачила, як у її смузі руху назустріч рухався автомобіль марки «Mercedes Benz » (державний номер НОМЕР_2 ), який робив різні кругові рухи, тобто втратив курсову стійкість та кидався з боку в бік. Це явно свідчило про те, що водій втратив керування транспортним засобом через невідповідність швидкості дорожнім умовам та мокре покриття дороги. Уникнути зіткнення було неможливо через раптовий виїзд транспортного засобу на її смугу. Внаслідок сильного зіткнення її автомобіль відкинуло на узбіччя зустрічної смуги руху, і він зазнав масштабних механічних пошкоджень (за висновком страхової компанії, автомобіль не підлягає відновлювальному ремонту).

Вина ОСОБА_4 встановлена на підставі:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №749097 від 18.08.2026 року;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Є. Іванюта