Ухвала суду № 140558431, 23.09.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1364/24

2/368/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.,

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кагарлику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м.Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просив витребувати у відповідача кредитну справу відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даного позову є стягнення коштів за кредитним договором, і відповідачка оспорює суму заборгованості, то клопотання представника відповідачки підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання задоволити.

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» у строк до 18.11.26 кредитну справу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта