Ухвала суду № 140558207, 12.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"12" жовтня 2026 р. Справа № 363/3940/25

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Славіна Володимира Сергійовича про проведення судових засідань у справі № 363/3940/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна про визнання недійсним договору дарування, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання у справі № 363/3940/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна про визнання недійсним договору дарування призначено на 13.10.2026 року на 10 год. 30 хв.

08.10.2026 року до суду через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшло клопотання представника позивача про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Славіна Володимира Сергійовича та провести судове засідання у справі, яке призначене на 13.10.2026 об 10 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у цій справі у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Славіна Володимира Сергійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 363/3940/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна про визнання недійсним договору дарування, яке призначене на 13.10.2026 року на 10 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у цій справі, провести за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Славіна Володимира Сергійовича в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас