Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10880/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонаті", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64016519 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни,
У С Т А Н О В И Л А :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонаті" звернулося до Бородянського районного суду Київської області із заявою, в якій просило замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" за виконавчим провадженням № 64016519, яке відкрито на підставі виконавчого напису № 38558 від 24 листопада 2020 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонаті".
Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
За інформацією відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 12.10.2026 № 14.1-08/3232 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.
Ураховуючи, що подана заява відповідає вимогам ч.1 і ч.2 ст.183 ЦПК України, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ст. 260, ст. 442 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонаті", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64016519 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року на 12 годину в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1006/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОльга МАСЛОВА
Судове рішення № 140557974, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/10880/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: