Ухвала суду № 140557356, 13.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/12914/26

2/296/5381/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності, визначення складу спадщини та виключення майна зі складу спадщини,-

встановив:

До Корольовського районного суду м.Житомира з Богунського районного суду м.Житомира за підсудністю надійшла цивільна справа №296/12914/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: апиватний нотаріус Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності, визначення складу спадщини та виключення майна зі складу спадщини.

Вказана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана судді Шкирі В.М.

Перевіряючи позовну заяву на її відповідність вимогам статті 175,177,185 ЦПК України , приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає деяким положенням вказаних статей з наступних підстав.

Так позивачем не дотримано вимог п.1,5 ч.3 ст.175 ЦПК України оскільки позовна заява не містить:

- повної назви, як учасника справи приватного нотаріуса Стражник Т.О., відомостей про наявність чи відсутність електронних кабінетів як у позивача так і відповідачів та третіх осіб без самостійних вимог;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема щодо смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та материнства позивача відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що є суттєвим для встановлення кола осіб, що мають приймати участь у розгяді справи;

Крім того ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до позовної заяви посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.02.2026 де вказано, що пред`явник цього посвдчення має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України

Так позивач зазначає, що вона як член сім`ї загиблого Захисника України (матір), відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни" , п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви

Ввважаю дане твердження позивача хибним виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Таким чином, судовий збір - це обов`язковий грошовий платіж на користь суду за розгляд справи в суді або за окремі процесуальні дії, вчинені судом. Метою запровадження судового збору є, зокрема, встановлення законодавчого обмежувального заходу для регулювання доступу до суду, а також захист суду від перенавантаження у зв`язку із поданням необґрунтованих або безпідставних позовів та апеляційних і касаційних скарг.

Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Законом №3674-VI визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

Зокрема, відповідно до п.8, 21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

- заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

Позивач не відноситься до категорії визначених в п.8, 21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зокрема ст.10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визнгачено, що до членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, зазначених у цій статті, належать: батьки;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що внаслідок укладання шлюбу з ОСОБА_5 змініла прізвище на " ОСОБА_8 ", є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина його смерті - пов`язана з захистом Батьківщини.

Отже, ОСОБА_1 є членом сім`ї загиблого Захисника - Качинського Владислава Євгеновича.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Аналіз ч.1 ст.5 Закону №3674-VI в сукупності з ч.2 ст.22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

При цьому , серед переліку пільг сім`ям загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, визначеного у ст.15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", відсутні пільги щодо звільнення від сплати судового збору у справах про визнання права особистої приватної власності, визначення складу спадщини та виключення майна зі складу спадщини не перпедбачені.

Пільги членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково з таким статусом, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин (подібний правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 13.04.2020 у справі №9901/70/20, постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №640/7310/19 та від 12.02.2020 у справі №640/7310/19).

Як свідчать матеріли справи, позивач просить суд:

- визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особ-истої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , придбану нею за рахунок коштів одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, виплаченої їй як матері загиблого військовослужбовця. Встановити, що зазначена квартира не належала її померлому чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя на момент відкриття спадщини, не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 та виключити її зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ;

- визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особ-истої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , придбану нею за рахунок коштів одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, виплаченої їй як матері загиблого військовослужбовця. Встановити, що зазначена квартира не належала її померлому чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя на момент відкриття спадщини, не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 та виключити її зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ;

- визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , придбану нею за рахунок коштів одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, виплаченої їй як матері загиблого військовослужбовця. Встановити, що зазначена квартира не належала ї ї померлому чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя на момент відкриття спадщини, не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 та виключити її зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ;

- визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , набуту нею на підставі спадкового договору. Встановити, що зазначена квартира не належала ї ї померлому чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя на момент відкриття спадщини, не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 та виключити її зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ;

- визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 1824785100:01:000:0362, розташовану на території Житомирського району Житомирської області, придбану нею за рахунок коштів одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, виплаченої їй як матері загиблого військовослужбовця. Встановити, що зазначена земельна ділянка не належала ї ї померлому чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя на момент відкриття спадщини, не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 та виключити її зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 ;

- встановити, що квартира за адресою: АДРЕСА_5 є об`єктом спільної часткової власності, частки у праві власності на яку становлять: 1/3 - за ОСОБА_1 ; 1/3 - за ОСОБА_4 ; 1/3 - за померлим ОСОБА_5 . Встановити, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить виключно належна йому 1/3 частка зазначеної квартири, а 2/3 частки квартири, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , не входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , та виключити їх зі складу спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Оскільки зазначена справа не пов`язана із соціальним захистом порушених прав позивача як члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, а тому відсутні правові підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду.

Зміст прохальної частини позовної заяви свідчить, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру. Ціна позову визначена позивачем 4 122 978, 00 грн

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону Цкраїни "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3328,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом за вимоги майнового характеру, де ціна позову 4 122 978, 00 грн позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі розміром 16640,00 грн (4 122 978, 00 грн х 1%=41229,78 грн), проте судовий збір для фізичної особи не може перевищувати 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн х 5 = 16640,00 грн ) .

Частинами першою та другою статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви, яка має містити повне найменування приватного нотаріуса (ьретя особа без самостійних вимог), відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів як у позивача так і інших участників справи (окрім адвоката, оскільки позовна заява містить відомості, що електронний кабінет в нього наявний);

- документу про сплату судового збору в сумі 16640,00 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору : отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до _, Корольовський районний суд м. Житомира.

Роз`яснит положення ч.3 ст.185 ЦПК України , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: апиватний нотаріус Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності, визначення складу спадщини та виключення майна зі складу спадщини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря