Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11983/20
6/295/630/26
УХВАЛА
13.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з Малашиної А,О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-
встановив:
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №295/11983/20 від 16.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», а також видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №295/11983/20 від 16.02.2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у своїй заяві просила розглянути її без участі представника заявника.
Боржник в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року, ухваленим у справі №295/11983/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.05.2013 року станом на 26.08.2020 року, а саме суму тіла кредиту у сумі 8427,52 грн.
В задоволенні решти вимог позову відмовлено.
16.02.2021 року представником Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Кардаш С.В., наручно було отримано виконавчий лист у вищевказаній справі, що свідчить підпис про його отримання.
Як слідує з Інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 10.03.2021 року було відкрито виконавче провадження №64760029, де боржником значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувачем - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», стан виконавчого провадження завершено.
21.09.2021 року головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Раковською В.С. при примусовому виконанні винесено постанову у виконавчому провадженні №64760029 про повернення виконавчого документу стягувачу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вибуття стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», який відступив право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 13.05.2013 року Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», є підстави для заміни сторони у вказаному вище виконавчому провадженні, а саме сторони стягувача.
Що стосується питання видачі дубліката виконавчого документа, слід зазначити наступне.
Як зазначено у заяві, 21.09.2021 року державним виконавцем вищевказане виконавче провадження було завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час, оригінал вказаного виконавчого листа на адресу стягувача не передавася, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає. У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа зберігався в архівному приміщенні, який втрачено (знищено) 05.10.2025 року внаслідок ракетного обстрілу з боку рф. За даним фактом правоохоронними органами відкрито кримінальне провадження №22025140000000276.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю виконавчого документа, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, суд доходить висновку, що станом на день звернення до суду із вищевказаною заявою 29.09.2026 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 року, ухвалене у справі №295/11983/20, не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист №295/11983/20 від 16.02.2021 року на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а тому він є втраченим, що є підставою для задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2018 року, ухваленого у справі №295/11983/20.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923) дублікат виконавчого листа у справі №295/11983/20, виданого 16.02.2021 року Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.05.2013 року в сумі 8427,52 грн. станом на 26.08.2020 року та судового збору у сумі 1450 грн. 20 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 140557154, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11983/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: