Ухвала суду № 140556462, 09.10.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2948/26

Провадження № 2/0158/1284/26

УХВАЛА

(про об`єднання зустрічного позову з первісним

та призначення справи до розгляду по суті)

09 жовтня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.07.2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін.

30.07.2026 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним окремих умов договору та, застосування наслідків недійсності окремих умов договору.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2026 року, здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічні позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, які виникли та існують за первісним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, які підлягають встановленню за обома позовами, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Крім того, враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.193, 200, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним окремих умов договору та, застосування наслідків недійсності окремих умов договору..

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 55 хв. 27 жовтня 2026 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч