Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4533/25
2/154/296/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С., приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Пасюк Л.О. про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.06.2026 по справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час її проведення.
29.07.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, для проведення призначеної експертизи.
Ухвалою суду від 31.08.2026 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С., приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Пасюк Л.О. про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом поновлено.
Ухвалою суду від 03.09.2026 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнено частково та провадження зупинено на час її проведення.
06.10.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, для проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується на стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, на даний час наявні підстави для поновлення провадження з метою вирішення питань поставлених експертом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С., приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Пасюк Л.О. про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом поновити.
Призначити розгляд справи о 12-30 год. 19.10.2026.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна Пустовойт
Судове рішення № 140556391, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/4533/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: