Ухвала суду № 140554399, 07.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8911/26

Провадження №: 2-о/336/367/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд в складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: п`ята Запорізька Державна нотаріальна контора, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кристал-4 А» про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и в :

представник заявника, адвокат Лях Д.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати спадщину відумерлою громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та відумерлого громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (по частці кожному) та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою судді від 09.09.2026 року цивільну справу прийнято до провадження та витребувано з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд, 9, E-mail: hotline@dmsu.gov.ua) наступну інформацію: за якою адресою було зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянки України, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; які особи були зареєстровані разом з нею за цією адресою станом на 16.08.2011. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69005, м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. 48, E-mail: vcs@zp.drsu.gov.ua ) інформацію щодо реєстрації шлюбу/розірвання шлюбу, наявності дітей, сестер, братів (із зазначенням дат їх народження або смерті) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, рнокпп невідомо, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Витребувано у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Ольги Володимирівни (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд 123-а, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) належним чином засвідчену копію заповіту № 59356822, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувано у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69071 м. Запоріжжя, вул. Цитрусова 5а) інформацію про наявність/відсутність заповіту та спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

29.09.2026 року на виконання вказаною вище ухвали п`ята Запорізька державна нотаріальна контора надіслала лист, в якому вказали, що спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводились. Крім того щодо інформація про посвідчені заповіти від імен громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

На виконання вищевказаної ухвали відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав відповідь, в якій зазначив, що а даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені наступні актові записи: № 522 про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складений 26.03.1963 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецьку; № 56 про народження сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складений 07.01.1964 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Батьки: ОСОБА_6 , 1933 р. н., ОСОБА_7 , 1934 р. н.; № 367 про розірвання шлюбу ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , складений 06.07.1966 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 1197 про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений 08.09.1966 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 274 про розірвання шлюбу ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 складений 21.04.1971 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 297 про смерть ОСОБА_1 , складений 16.08.2011 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені наступні актові записи: № 213 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений 02.02.1960 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 532 про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , складений 10.12.1962 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 3 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 03.01.1962 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; № 7965 про смерть ОСОБА_2 , складений 18.11.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлені наступні актові записи: № 3 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 03.01.1963 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

06.10.2026 року представник заявника, Лях Д.А. через систему «Електронний суд» подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копії актових записів про народження відносно: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) інформацію щодо того: за якою адресою було зареєстровано місце проживання гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 які особи були зареєстровані разом з нею за цією адресою станом на 16.08.2011. Витребувати з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію щодо того: за якою адресою було зареєстровано місце проживання гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; які особи були зареєстровані разом з нею за цією адресою станом на 16.08.2011; за якою адресою зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.

Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права. І саме, від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.

У відповідності до ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

З огляду на вищевказане, з метою встановлення повного об`єму доказів, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.4, 43, 49, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копії актових записів про народження відносно: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) інформацію щодо того: за якою адресою було зареєстровано місце проживання гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 які особи були зареєстровані разом з нею за цією адресою станом на 16.08.2011. Витребувати з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію щодо того: за якою адресою було зареєстровано місце проживання гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; які особи були зареєстровані разом з нею за цією адресою станом на 16.08.2011; за якою адресою зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду в строк протягом двадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя Ю.А. Галущенко