Дата ухвалення
27.01.2011
Номер справи
1-56/11
Номер документу
14055424
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 1-56/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.01.2011 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н.

при секретаре Грабовенко Е.А.

с участием прокурора Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Заветное Советского района АР Крым, гражданина Украины, с базовым средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения своего дома для незаконного употребления наркотических средств, умышленно, безвозмездно в период с января по август 2010 года, точная дата следствием не установлена, предоставил гражданам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 для употребления путём курения наркотического средства марихуаны, которое он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребляли через специальное приспособление.

Кроме того, в мае 2010 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1 нашёл в поле, расположенном возле с. Заветное Советского района АР Крым, дикорастущий куст конопли, который сорвал и на принадлежащем ему скутере привёз по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где во дворе домовладения высушил, измельчил, часть употребил, а часть хранил с целью дальнейшего употребления.

19 ноября 2010 года около 13 час. в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при участии понятых, в доме был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис массой 34,8 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений, предъявленных ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал. Из показаний ОСОБА_1 следует, что в мае 2010 года на своём скутере ездил к родителям в с. Заветное Советского района АР Крым. Тогда же в поле, расположенном возле с. Заветное, нашёл дикорастущий куст конопли. О том, что это конопля знал, так как эпизодически употреблял данное наркотическое средство. Указанный куст он вырвал и положил в пакет, который на скутере привез к себе домой в АДРЕСА_2. Во дворе дома куст конопли высушил, измельчил коноплю, часть употребил путём курения при помощи изготовленного им специального приспособления, а часть осталась в газетном свёртке и лежала в доме на веранде.

Около года назад в пгт. Красногвардейское он познакомился с парнями ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Приехав к нему домой, решили покурить коноплю. Курили коноплю на веранде дома. Последний раз курили коноплю в конце лета 2010 года. Денег за это он не брал, употребляли наркотическое средство втроём. В ходе проведённого 19 ноября 2010 года работниками милиции в присутствии понятых осмотра его домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, на полу в веранде дома в газетном свёртке была обнаружена конопля, которая у него оставалась.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2010г. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на веранде дома был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения с запахом конопли; в сарае в ведре приспособление для употребления конопли /л.д.7-10/;

- заключением эксперта № 1/1978 от 26.11.2010г. проведённой по делу судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно которого вещество массой 34,8 г (в пересчёте на сухое вещество) на момент первоначального исследования, является особо опасным наркотическим средством каннабис /л.д.26-28/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 30.11.2010г.: полимерного пакета, содержащего газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом конопли, и полимерную ёмкость, закрытую навинчивающейся крышкой с двумя несмешивающимися жидкостями с запахом органического растворителя /л.д.52/.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно

фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, а также исследованием вышеуказанных письменных доказательств, оценив их в совокупности, с учётом иных доказательств, имеющихся в уголовном деле, суд считает вину ОСОБА_1 полностью доказанной, действия которого в пределах предъявленного обвинения следует квалифицировать по статьям:

- 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;

- 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 настоящего Кодекса.

Из обвинения ОСОБА_1 подлежит исключению такой признак как «перевозка» наркотических средств. Использование ОСОБА_1 принадлежащего ему скутера в качестве средства передвижения от родителей из с. Заветное Советского района, где последним в поле был найден дикорастущий куст конопли, к себе домой в АДРЕСА_2, не может быть признано перевозкой наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершены средней тяжести преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, его активное способствование раскрытию преступлений суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая меру наказания, суд также учитывает личность ОСОБА_1, который по месту жительства в АДРЕСА_2, где с 2008 года проживал без регистрации, характеризуется как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, в употреблении наркотиков замечен не был.

ОСОБА_1 официально не трудоустроен, источником его дохода являются временные заработки, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция подсудимого от общества не будет целесообразной, исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с бумажным свёртком, содержащим наркотическое средство каннабис и полимерной ёмкостью с жидкостью, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым /квитанция №002643 от 03.12.2010г. - л.д.55/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения, не представляющие материальной ценности.

Судебные издержки за проведение исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 902,16 грн. /л.д.16, 25/ в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 317, частью 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 317 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства, а также периодически, в сроки, установленные указанным органом, являться для регистрации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свёртком, содержащим наркотическое средство каннабис и полимерной ёмкостью с жидкостью, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым /квитанция №002643 от 03.12.2010г./ уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по исследованию и экспертизе наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 902 грн. 16 коп. (Девятьсот две гривны 16 коп.), перечислив оплату на р/с 31116115700130 в Государственный бюджет Красногвардейского района 24060300 «Прочие поступления». Банк получателя: ГУ ГКУ г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740494.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 14055424 ?

Документ № 14055424 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14055424 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14055424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14055424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14055424, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 14055424, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14055424 відноситься до справи № 1-56/11

Це рішення відноситься до справи № 1-56/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14055384
Наступний документ : 14055430