Ухвала суду № 140554153, 14.10.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3848/26

Провадження № 2/307/1887/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351720, адреса: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закарпатської області, в особі голови Гасинець В. до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за участю в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, адреса м. Тячів, вул. Незалежності, 27, Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, в особі голови Гасинець В. звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської облсті від 28.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, а також зазначення повного найменування малолітніх осіб, в інтересах яких в силу положень ч.1 ст. 56 ЦПК України діє орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Згідно довідки про доставку електронного документа в електронний кабінет від 29.09.2026 року, позивачем - Нересницькою сільською радою Тячівського району Закарпатської області, копію ухвали про залишення заяви без руху, отримано 29.09.2026 о 15:35:39.

Однак, упродовж встановленого судом строку та станом на 14 жовтня 2026 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 95, 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, в особі голови Гасинець В. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю в порядку ч. 6 ст. 56 ЦПК України Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.