Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2653/26
У Х В А Л А
09.10.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву про виправлення описки у заяві виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Виноградівського районного суду від 10.07.2026 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 03344332, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2444 грн. 10 коп.
Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) , на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 03344332, судовий збір в розмірі 266 грн.24 коп.
Однак, в судовому наказі допущено описку та невірно вказано призвіще боржника: зазначено « ОСОБА_2 », а вірним є « ОСОБА_3 ».
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, слід виправити описку допущену в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2026 року у цивільній справі № 299/2653/26, замінивши (виправивши) призвіще боржника із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » що вважати надалі правильним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу № 299/2653/26 від 10.07.2026 року.
Суддя А. А. Надопта
Судове рішення № 140554049, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: