Ухвала суду № 140553694, 13.10.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/263/26

Провадження №1-кс/471/280/26

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. с-ще Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , про участь в розглядах клопотань (скарг) в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12026152170000048,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області перебуває заява про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026152170000048 від 07.03.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 11:00 год. 13 жовтня 2026 року.

13.10.2026 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява в якій останній просить проводити розгляд заяви про відвід слідчого судді за його участі та участі підозрюваного, який перебуває у приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в режимі ВКЗ.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції- задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про відвід судді ОСОБА_3 , у клопотанні про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026152170000048 від 07.03.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 11:00 год. 13 жовтня 2026 року, проводити за участю підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 11:00 год. 13 жовтня 2026 року.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити особу підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати поряд з ним до закінчення розгляду клопотання.

Копії ухвали надіслати Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Лагерне Поле, буд. 5) для виконання та вручення підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1