Ухвала суду № 140553577, 12.10.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1469/26

Провадження № 2/147/772/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у червні 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 у справі №147/1469/26 (провадження 2/147/772/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 23 червня 2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09.07.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позов та клопотання про витребування від позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» доказів.

Ухвалою суду від 11.08.2026 клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено і витребувано від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повну офіційну банківську виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором № 1602-0161 від 17.09.2025, укладеним між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 11.08.2026 представником позивача 17.08.2026 через систему «Електронний суд» подано заяву, в якій зазначено про те, що у зв`язку з неможливістю надати до суду первинні бухгалтерські документи, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 , клопочуть про витребування доказів, в порядку ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» до АТ КБ «ПРИВАТБАНК». В обгрунтування клопотання покликаються на те, що документи про рух коштів клієнта по рахунку, в тому числі виписка по рахунку клієнта, належать до інформації, що є банківською таємницею, порядок розкриття якої визначений законом, а тому надати самостійно даний доказ неможливо.

Ухвалою суду від 25.08.2026 клопотання представника позивача Д.Коробки про витребування доказів задоволено та витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази.

22.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла відповідь та виписки по рахунку.

01 жовтня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання покликається на те, що позивач заявляє до стягнення 62727,16 грн, у тому числі: 24191,90 грн основна сума кредиту; 26755,26 грн проценти; 11780,00 грн нарахування за ст. 625 ЦК України. Водночас відповідно до розрахунку самого позивача за кредитним договором ним було здійснено платежів на загальну суму 39039,40 грн, а саме: 03.10.2025 7 994,87 грн; 14.10.2025 6 313,37 грн; 14.11.2025 13 362,42 грн; 25.11.2025 4 866,05 грн; 18.12.2025 6502,69 грн. Зазначені платежі мають безпосереднє значення для визначення фактичного розміру заборгованості, оскільки від правильності їх встановлення та зарахування залежить розмір основної суми боргу, процентів та інших нарахувань. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.08.2026 за клопотанням позивача було витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо отримання кредитних коштів за договором №1602-0161, зокрема щодо зарахування 29500 грн 17.09.2025, 1 500 грн 30.11.2025 та 2 000 грн 05.12.2025.

Після отримання 23.09.2026 відповіді АТ КБ «ПриватБанк» виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів щодо спірних платежів та їх фактичного отримання позивачем. Зазначені обставини не могли бути належним чином враховані при поданні попереднього клопотання, оскільки відповідні документи були отримані судом лише 23.09.2026. Таким чином, питання фактичного здійснення платежів на суму 39039,40 грн та правильності їх зарахування залишається таким, що потребує документального підтвердження.

Тому з метою встановлення всіх обставин справи та визначення розміру заборгованості просить суд: 1/ витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» документи та інформацію щодо банківських операцій відповідача за датами 03.10.2025, 14.10.2025, 14.11.2025, 25.11.2025 та 18.12.2025, які можуть підтвердити здійснення платежів на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», із зазначенням дати, часу, суми, отримувача, рахунку отримувача, призначення платежу, ID операції та інших реквізитів, необхідних для ідентифікації операції; 2/ витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повний деталізований розрахунок руху заборгованості за кредитним договором №1602-0161 від 17.09.2025 за період з 17.09.2025 по 10.04.2026 із відображенням кожного нарахування, кожного платежу та його розподілу; 3/ витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» документи, що підтверджують фактичне отримання ним кожного платежу, зазначеного у його розрахунку заборгованості, зокрема платежів: 03.10.2025 7 994,87 грн; 14.10.2025 6 313,37 грн; 14.11.2025 13 362,42 грн; 25.11.2025 4 866,05 грн; 18.12.2025 6502,69 грн; 4/ зобов`язати позивача надати розрахунок залишку основного боргу до та після кожного із зазначених платежів із зазначенням підстав та порядку їх зарахування.

У судове засідання призначене на 12.10.2026 представник позивача не з`явився, одночасно з позовом подав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Одночасно з відзивом подав заяву про розгляд справи без його участі.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передбачене статтями 12, 13, 49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем дане клопотання подано у зв`язку з наданими доказами на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026 та з метою з`ясування всіх фактичних обставин справи і визначення розміру заборгованості.

Позивачем заперечень щодо поданого клопотання суду не надано.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати заявлені докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 127, 196-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені копії документів щодо банківських операцій відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за датами 03.10.2025, 14.10.2025, 14.11.2025, 25.11.2025 та 18.12.2025, із зазначенням дати, часу, суми, отримувача, рахунку отримувача, призначення платежу, ID операції та інших реквізитів, необхідних для ідентифікації операції.

Витребувати від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»:

1/ повний деталізований розрахунок руху заборгованості за кредитним договором №1602-0161 від 17.09.2025 за період з 17.09.2025 по 10.04.2026 із відображенням кожного нарахування, кожного платежу та його розподілу;

2/ документи, що підтверджують фактичне отримання кожного платежу, зазначеного у розрахунку заборгованості, зокрема платежів: 03.10.2025 7994,87 грн, 14.10.2025 6313,37 грн, 14.11.2025 13362,42 грн, 25.11.2025 4866,05 грн, 18.12.2025 6502,69 грн;

3/ розрахунок залишку основного боргу до та після кожного із зазначених платежів із зазначенням підстав та порядку їх зарахування.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №147/1469/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10.00 год. 09 листопада 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак