Постанова № 14055357, 09.02.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-161/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 лютого 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кримська Роза Білогірського району Автономної Республіки Крим, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Ефір», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

при проведенні комплексної документальної перевірки ТОВ “Ефір” від 30.12.2010 року за період роботи з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

-завишені збитки за 2009 рік у сумі 767747,0 грн;

-занижено податок на прибуток за 3 квартали 2010 року у сумі 34690 грн, у тому числі, за 2 квартал 2010 року занижено у сумі 35663,0 грн, за 3 квартал 2009 року завищено у сумі 973,0 грн;

-заниження податкового зобов”язання всього у сумі 236,0 грн, у тому числі, за квітень 2010 року у сумі 236,0 грн;

-занижено орендну плату на земельні ділянки державної в комунальної власності усього у сумі 15,56 грн, у тому числі, за жовтень 2009 року у сумі 15,56 грн.

Правопорушення складене за адресою: АДРЕСА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.1 ст. 3, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.5.5.1 п.5.5 ст.5, п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.п.8.3.1 п. 8.3 ст. 8, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємства” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 1.5 п.9 р.1 ЗУ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України № 2275, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п.7.2 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, ст.2, ст. 5 ЗУ “Про плату на землю” від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ (зі змінами і доповненнями), ст. 13, ст. 15, ст. 18 ЗУ “Про оренду землі” від 16.10.1998 року № 161-ХІV (у редакції Закону України від 02.10.2003 року № 1211- ІV), ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явилася, про місце і час розгляду справи була сповіщена належно, що підтверджується її підписом в протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 28.01.2011 року, копією акту № 3171/23-02/31854202 від 30.12.2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, копією наказа № 16 від 07.03.2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП

У Х В А Л И В:

притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Штраф підлягає оплаті в п”тнадцатиднівний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.

Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення ухвали через Білогірський районний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя