Ухвала суду № 140552971, 12.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21214/25

Провадження №2/522/9247/25

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2026 року у справі №522/21214/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №522/21214/25 за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поставлену теплову енергію, у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію у розмірі 111 010,92 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію у розмірі 111 010,92 гривень та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

17 серпня 2026 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025 №522/21214/25.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2026 року позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію у розмірі 79 445,57 гривень та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 167,14 гривень.

Судом встановлено, що у вступній частині рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2026 року у справі №522/21214/25 не правильно зазначено форма такого рішення, оскільки, суд не здійснював заочний розгляд справи, через те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, здійснював подання відзиву.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі №201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2026 року у справі №522/21214/25, шляхом правильного зазначення форми ухваленого судового рішення, виклавши його наступним чином: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.

12.10.26