Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/12094/26
Провадження № 2/522/10667/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -
ВСТАНОВИЛА:
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту перебування дітей на утриманні.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 06.07.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
На виконання вимог указаної ухвали, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гайдай О. В., подав до суду заяву про усунення недоліків.
Обставин, які б могли були підставами для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту перебування дітей на утриманні.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зала засідань № 205), за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 листопада 2026 року об 11 год. 20 хв.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз`яснити, що відповідачі мають подати до суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
12.10.2026
Судове рішення № 140552954, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12094/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: