Ухвала суду № 140552923, 05.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2291/26

Провадження № 2-о/522/260/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

присяжних Галів П.І., Гарбузової М.Г.,

за участі секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

27.08.2026 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Садаклієва Івана Ілліча надійшла заява про уточнення вимог у прохальній частині заяви про оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засіданні 27.08.2026 суд відклав ухвалення та проголошення ухвали. У зв`язку із значною навантаженістю та з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності судді з 09.09.2026 до 28.09.2026, ухвала постановлена 05.10.2026.

Розглянувши заяву про уточнення вимог у прохальній частині заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

У поданій заяві про уточнення вимог у прохальній частині зазначено, що з урахуванням зауважень Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, викладених у заяві про розгляд справи без участі представника, заявник вважає за необхідне уточнити прохальну частину первісної заяви з метою уникнення непорозумінь під час виконання можливого рішення суду.

Заявник просить прийняти вимоги у прохальній частині заяви про оголошення фізичної особи загиблою в такій редакції:

- голосити померлим (загиблим) солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Одеської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; стрільця-снайпера 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , прикомандированого до військової частини НОМЕР_3 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України;

- датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті: місто Торецьк Бахмутського району Донецької області.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого позову (ще одного позову), чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстави позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 26.12.2025 у справі №754/2101/24).

Дослідивши заяву представника заявника адвоката Садаклієва Івана Ілліча про уточнення вимог у прохальній частині заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд приходить до висковку, що за своїм змістом вказана заява є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 ЦПК України. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до статті 305 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Згідно зі статтею 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою у випадках та порядку, визначених законом. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З огляду на викладене, враховуючи що подана представником заявника заява стосується конкретизації вимог, які є предметом розгляду у даній справі, та спрямоване на забезпечення чіткості можливого судового рішення і його належного виконання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду та розглядати справу з урахуванням вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 293, 305308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Садаклієва Івана Ілліча про зміну предмета позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

В подальшому розглядати справу з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Присяжні Павло ГАЛІВ

Марина ГАРБУЗОВА