Рішення № 140552676, 09.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4752/24

Провадження №2/504/829/26

Доброславський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський, 8 код ЄДРПОУ: 21647131) ОСОБА_1 (м. Київ, вул. М. Закревського, 9, РНОКПП: невідомий) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути завдану шкоду в сумі 12852,69 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Мотивує свої вимоги тим, що 04.10.2021 о 08:40 годині на 43 км 800 м. а/д Р-55 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Land Rover Range Rover, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керувала водій ОСОБА_3 та мотоцикла, д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 , внаслідок чого пошкоджено мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.

Згідно Відповіді від НПУ № 3021277554326297 про ДТП та Постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2021 року (справа № 504/1898/21), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 п. 10.1 ПДР України.

В порушення умов Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Представник потерпілої особи (власник транспортного засобу мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до Наказу № 3/1958 від 11.04.2022 року та вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 11452,69 грн., яке МТСБУ сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 818826 від 1304.2022 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1400 грн., яке МТСБУ сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 818364 від 28.03.2022 року.

Відповідно до Висновку №778-12-21 експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлювального ремонту ТЗ мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 , складає 28414,64 грн., а ринкова вартість Т3 мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_3 ) на момент ДТП в доаварійному стані складає 27469,80 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.

Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний вважається знищеним, власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи те, що вартість ремонту пошкодженого ТЗ перевищує вартість Т3, Т3 мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 вважається фізично знищеним, отже, розмір регламентної виплати склав 11452,69 грн.

Розрахунок регламентної виплати МТСБУ за зазначеним вище страховим випадком наступний: 27469,80 грн. - 16017,11 грн. = 11 52,69 грн., де: 27469,80 грн. - ринкова вартість ТЗ мотоцикл (д.р.н. НОМЕР_2 ) до ДТП в доаварійному стані, 16017,11 грн. - вартість Т3 мотоцикл (д.р.н. BE5443АА) після ДТП.

В судове засіданні відповідач не з`явився, повідомлявся шляхом надсилання повістки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак до початку судового розгляду подав клопотання про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.10.2021 о 08:40 годині на 43 км 800 м. а/д Р-55 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Land Rover Range Rover, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керувала водій ОСОБА_3 та мотоцикла, д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 , внаслідок чого пошкоджено мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.

Згідно Відповіді від НПУ № 3021277554326297 про ДТП та Постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2021 року (справа № 504/1898/21), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 п. 10.1 ПДР України.

В порушення умов Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Представник потерпілої особи (власник транспортного засобу мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до Наказу № 3/1958 від 11.04.2022 року та вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 11452,69 грн., яке МТСБУ сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 818826 від 1304.2022 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1400 грн., яке МТСБУ сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 818364 від 28.03.2022 року.

Відповідно до Висновку №778-12-21 експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлювального ремонту ТЗ мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 , складає 28414,64 грн., а ринкова вартість Т3 мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_3 ) на момент ДТП в доаварійному стані складає 27469,80 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.

Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний вважається знищеним, власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи те, що вартість ремонту пошкодженого ТЗ перевищує вартість Т3, Т3 мотоцикл, д.р.н. НОМЕР_2 вважається фізично знищеним, отже, розмір регламентної виплати склав 11452,69 грн.

Розрахунок регламентної виплати МТСБУ за зазначеним вище страховим випадком наступний: 27469,80 грн. - 16017,11 грн. = 11 52,69 грн., де: 27469,80 грн. - ринкова вартість ТЗ мотоцикл (д.р.н. НОМЕР_2 ) до ДТП в доаварійному стані, 16017,11 грн. - вартість Т3 мотоцикл (д.р.н. BE5443АА) після ДТП.

Відповідно до частини 6 статті 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Вказані правовідносини регулюються ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 933,1191 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1166 ЦК України, передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Отже, слід зробити висновок, що на підставі частини першої статті 1191 ЦК України та статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в сумі 11452,69 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23, 27, 34, 76, 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259 ,263, 265, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський, 8 код ЄДРПОУ: 21647131) Бондар Вікторії Олександрівни (м. Київ, вул. М. Закревського, 9, РНОКПП: невідомий) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) про відшкодування шкоди в порядку регресу,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь «Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський, 8 код ЄДРПОУ: 21647131) відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 12852,69 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

СуддяВ. К. Барвенко