Ухвала суду № 140552034, 13.10.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 749/1118/26

Номер провадження 2/749/695/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2026 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано головуючому судді 19.08.2026 р.

20.08.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 24.08.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.09.2026 р.

15.09.2026 р. від відповідача надійшов відзив, зареєстрований за вх. № 4985, у якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог. Заперечення мотивовані тим, що відповідач спірного кредитного договору не укладала, коштів у сумі 16400,00 грн не отримувала та припустила, що могла стати жертвою шахрайських дій. Посилаючись на правові висновки Великої Палати Верховного Суду (постанови від 16.06.2020 р. у справі № 145/2047/16-ц та від 04.06.2019 р. у справі № 916/3156/17), відповідач вказує на неукладеність правочину та відсутність у неї волевиявлення на його укладення.

Крім того, зазначає, що в разі недоведення факту неукладення договору, нарахована позивачем пеня в сумі 8200,00 грн є незаконною та підлягає списанню на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який забороняє нарахування неустойки (штрафу, пені) у період дії воєнного стану (що підтверджується правовими висновками Верховного Суду у справах № 910/10901/23, № 706/68/23, № 910/8349/22). На підставі викладеного відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

15.09.2026 р. від відповідача надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 4987, про витребування від АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію чи емітувалася (видавалася) банківська карта з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 : інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ; прізвище, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ПУМБ» на яку 07.11.2025 р. перераховані грошові кошти в сумі 16400,00 грн

17.09.2026 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, зареєстрована за вх. № 5555, у якій позивач просить витребувати від АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 банківської картки (рахунку), відкритої у банку станом на 07.11.2025 р.; належності ОСОБА_1 картки банку № НОМЕР_1 та відомостей про особу, якій вона належить; фінансового номера телефону ОСОБА_1 з 07.11.2025 р.; надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 16400,00 грн у період з 07.11.2025 р. по 10.11.2025 р.; виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 07.11.2025 р. по 07.12.2025 р. Також позивач просить витребувати у ТОВ «Авентус Україна» інформацію щодо: підписання ОСОБА_1 кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р. за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р.; отримання відповідачем ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні вказаного договору; детальне пояснення про те, які юридично значущі дії вчинено ОСОБА_1 , що призвели до укладення нею кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р., з покроковим розшифруванням таких дій та наданням відповідних доказів; підтвердження надання/перерахування коштів відповідно до умов кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р.

17.09.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Позивач та відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що витребування від АТ «Перший український міжнародний банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 картки банку № НОМЕР_1 ; фінансового номера телефону ОСОБА_1 з 07.11.2025 р.; надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 16400,00 грн у період з 07.11.2025 р. по 10.11.2025 р.; виписки за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 07.11.2025 р. по 07.12.2025 р., а також витребування від ТОВ «Авентус Україна» інформації щодо: підписання ОСОБА_1 кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р. за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р.; отримання відповідачем ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні вказаного договору; детального пояснення про те, які юридично значущі дії вчинено ОСОБА_1 , що призвели до укладення нею кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р., з покроковим розшифруванням таких дій та наданням відповідних доказів; підтвердження надання/перерахування коштів відповідно до умов кредитного договору № 9587365 від 07.11.2025 р., є достатнім для повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим клопотання позивача та відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4) інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ;

- фінансового номера телефону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 07 листопада 2025 року;

- надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 16400, 00 гривень у період з 07 листопада 2025 року до 10 листопада 2025 року;

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07 листопада 2025 року до 07 грудня 2025 року.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, місто Київ, проспект Берестейський, 90а) інформацію щодо:

- підписання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитного договору № 9587365 від 07 листопада 2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;

- ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні кредитного договору № 9587365 від 07 листопада 2025 року;

- отримання ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні вказаного договору;

- детального пояснення про те, які юридично значущі дії вчинено ОСОБА_1 , що призвели до укладення нею кредитного договору № 9587365 від листопада 2025 року, з покроковим розшифруванням таких дій та наданням відповідних доказів; підтвердження надання/перерахування коштів відповідно до умов кредитного договору № 9587365 від листопада 2025 року.

Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 03 листопада 2026 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук