Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1716/25
Провадження № 2-з/730/8/2026
У Х В А Л А
Іменем України
"12" жовтня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, третя особа - Національна академія аграрних наук України, про стягнення заборгованості із середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2025 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області у справі № 730/1716/25 накладено арешт у межах суми позовних вимог - 1 249 893,23 грн - на грошові кошти Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, що знаходяться на її банківських рахунках у банківських установах України, а також на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали, крім коштів, на які законом заборонено накладати арешт та/або звертати стягнення.
Заявник просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову, оскільки постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 вересня 2026 року у цій справі виконано в повному обсязі. На підтвердження надано платіжні інструкції від 30 вересня 2026 року, виконані 01 жовтня 2026 року: про перерахування ОСОБА_1 1 209 893,23 грн заборгованості із середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 40 000 грн моральної шкоди.
Учасники справи повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання. З огляду на неявку всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
За частиною першою статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до частини сьомої цієї статті у разі задоволення позову заходи забезпечення продовжують діяти протягом дев`яноста днів із дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09 вересня 2026 року рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2026 року змінено, зокрема визначено до стягнення із заявника на користь позивача 1 209 893,23 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 40 000 грн моральної шкоди.
З наданих платіжних інструкцій убачається, що визначені апеляційним судом суми сплачено позивачу 01 жовтня 2026 року.
Отже, судове рішення виконане, а потреба у збереженні арешту коштів для забезпечення його виконання відпала. Клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 247, 258261, 353354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року у справі № 730/1716/25, а саме - арешт у межах суми 1 249 893,23 грн на грошові кошти Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, що знаходяться на її банківських рахунках у банківських установах України, а також на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали, крім коштів, на які законом заборонено накладати арешт та/або звертати стягнення.
Копію ухвали після набрання нею законної сили невідкладно надіслати заявнику, іншим особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, та державним і іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для вжиття заходів щодо зняття арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або питання вирішено без повідомлення учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ріхтер В.В.
Судове рішення № 140551760, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/1716/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: