Ухвала суду № 140551633, 13.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5423/26

провадження № 2/650/4272/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тягінської сільської територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тягінської сільської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований у селі Тягинка Бериславського району Херсонської області.

Ухвалою судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України та надано позивачці десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Зокрема, позивачці необхідно було уточнити найменування та правовий статус відповідача, усунути розбіжності щодо адреси спадкового майна ( АДРЕСА_1 ), конкретизувати склад і реєстраційний номер будинку, узгодити позовні вимоги з правовстановлюючими документами, викласти відомості про подальше звернення до нотаріуса та інших спадкоємців, обґрунтувати ціну позову 130 000 грн, зазначити місцезнаходження оригіналів доказів і розрахунок судових витрат.

Згідно з довідкою Великоолександрівського районного суду Херсонської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 09 вересня 2026 року у справі № 650/5423/26 надіслано 10 вересня 2026 року о 10 год 30 хв 46 с на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2. Електронний лист доставлено до електронної скриньки 10 вересня 2026 року о 10 год 32 хв 30 с.

Станом на 13 жовтня 2026 року недоліки позовної заяви, на усунення яких указано в ухвалі від 09 вересня 2026 року, не усунуто, уточненої позовної заяви з необхідними документами до суду не подано.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суддя дійшов висновку про необхідність вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачці.

Керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тягінської сільської територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Сікора