Ухвала суду № 140551582, 02.10.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/20858/25

Провадження № 6/589/436/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Ільїної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа №592/20858/25, виданого 04.09.2026 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документа №592/20858/25, виданого 04.09.2026 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що борг за рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 09.07.2026 в розмірі 11815,00 грн та сума судового збору в розмірі 3028,00 грн сплачено в повному обсязі згідно платіжної інструкції від 16.08.2026 № 9424-5412-3447-7482. Оскільки рішення фактично виконане, тому існують обставини, що роблять виконання виконавчого документа безпідставним.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом установлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2026 року позов задоволено в повному обсязі та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором № 945855730 від 15.04.2019 року в розмірі 11815 грн 00 коп. та судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 11 серпня 2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Із наданої ОСОБА_1 платіжної інструкції від 16.08.2026 № 9424-5412-3447-7482 вбачається, що останньою погашено заборгованість за договором № 945855730 від 15.04.2019 року в розмірі 11815 грн 00 коп. та судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.

Оскільки боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відсутні, вважаю за доцільне задовольнити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №592/20858/25, виданий 04.09.2026 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором № 945855730 від 15.04.2019 року в розмірі 11815 грн 00 коп. та судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

СуддяЧ.М.Теміров