Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4828/26
2/583/2398/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 жовтня 2026 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Водоторгприлад» про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування,
Встановив:
22.09.2026 року позивачка подала до суду позовну заяву про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування.
Ухвалою суду від 24.09.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Позивачкою усунено зазначені в ухвалі недоліки, додатково сплачено судовий збір.
Суд не ставив в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимогу про сплату судового збору, в зв`язку з чим наявні підстави для повернення позивачці сплаченої суми судового збору.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Водоторгприлад» про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , сплачені нею за платіжною інструкцією № 2.866546438.1 від 29.09.2026 року на рах. одержувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, на рах. UA278999980313121206000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, витрати у вигляді судового збору у розмірі 1331,00 гривень.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 04.11.2026 року о 16.30 год., з повідомленням сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, та роз`яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, до 04.11.2026 року.
Направити позивачу копію ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 140551477, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4828/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: