Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5372/26
Провадження № 2-а/577/95/26
У Х В А Л А
"13" жовтня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко Валерії Леонідівни у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Пустовойт Дмитро Артемович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 14 год. 00 хв. 15.10.2026 року.
Від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Сумській області Грищенко В.Л. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, вмотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження (м. Суми) від Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - з 02.08.2026 року строком на 90 діб.
За приписами ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, обладнання для проведення відеоконференції, суд вважає можливим розгляд справи провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко Валерії Леонідівни задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Пустовойт Дмитро Артемович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, призначене на 14 год. 00 хв. 15.10.2026 року та послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника Головного управління Національної поліції у Сумській області Грищенко Валерію Леонідівну виходити на зв`язок з Конотопським міськрайонним судом Сумської області у день та час призначення судових засідань з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через Електронний кабінет Електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 140551370, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5372/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: