Рішення № 140551321, 13.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
577/4449/26
Номер документу
140551321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4449/26

Провадження № 2-о/577/204/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Корецької С.Л.

Сахно Л.П.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представників Юсан І.О., Рудейчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення його опікуном, на два роки. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном. ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра, продовжує страждати на стійкій, хронічний психічний розлад, внаслідок чого за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Юсан І.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 45).

Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, ОСОБА_2 - адвокат Рудейчук Я.В. не заперечує проти задоволення клопотання.

Особа, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення, ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану її здоров`я.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.1998 року Конотопським МВ УМ ВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області (а.с. 5 - 83).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.1996 року Конотопським МВ УМ ВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченкове Конотопського району Сумської області (а.с. 9 - 11).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 і призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно копії лікарської довідки КНП Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. акад. М.Давидова» № 1344 від 20.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом у лікаря психіатра (а.с. 15).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2026/011994679 від 17.07.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2026/011994771 від 17.07.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 508 від 09.09.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкій, хронічний психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-34).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два роки, оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса: 41600, Сумська область м. Конотоп, пр. Миру, 8, код ЄДРОПОУ: 04057971.

Суддя Буток Т. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140551321 ?

Документ № 140551321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140551321 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140551321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140551321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140551321, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 140551321, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140551321 відноситься до справи № 577/4449/26

Це рішення відноситься до справи № 577/4449/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140551319
Наступний документ : 140551322