Ухвала суду № 140551226, 13.10.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 591/10149/26

Провадження № 2/574/735/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2026 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31.08.2026 року дану справу передано на розгляд до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення вказаних вимог позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Також в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, покликаючись у позовній заяві на те, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, ОСОБА_1 не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви не додано.

Крім того, в супереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачка подавши до суду позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет, не надала доказів надсилання відповідачу листом з описом поданих до суду документів.

У зв`язку з вказаними недоліками ухвалою суду від 30.09.2026 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк, який становить 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду 1) нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України; 2) документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копію вказаної ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала в електронному вигляді, через її електронний кабінет 01.10.2026 року.

Разом з тим, станом на 13.10.2026 року позивачем, зазначені в ухвалі суду, недоліки позовної заяви не усунуто, судовий збір не сплачено та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи всіх копій позовної заяви з додатками не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з цим, ч.7 ст.185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р. Гук