Ухвала суду № 140550912, 12.10.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 504/604/25-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. розглянуши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Державної казначейської служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі № 504/604/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції.

Ухвалою суду від 18.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

04.09.2026 на адресу суду від представника Державної казначейської служби України Климчук Наталії надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі № 504/604/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, яка фактично була передана судді 12.10.2026.

У обгрунтування вказано, що оскільки суть спору стосуються діяльності Казначейства як окремої юридичної особи та єдиного суб?єкта, наділеного Державою приймати рішення щодо безспірного списання коштів державного бюджету на підставі виконавчих документів, надані докази потребують дослідження у судовому засіданні, Казначейство вважає, що розгляд справи без проведення судового засідання може призвести до порушення принципу змагальності сторін і негативно вплинути на реалізацію прав та виконання обов`язків Казначейства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209 під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА