Ухвала суду № 140550612, 13.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/9935/24

Провадження № 2-п/756/231/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/9935/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, в якій також просить поновити строк на її подання.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч цій вимозі документ про сплату судового збору до заяви не додано. Натомість заявник зазначив, що подання заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оплаті судовим збором, оскільки така заява не передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Такі доводи є необґрунтованими, оскільки відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, для усунення недоліків заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Призначення платежу - 101; 2752320075; Судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 756/9935/24, Оболонський районний суд міста Києва.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/9935/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 532,48 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО