Ухвала суду № 140549882, 13.10.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6304/26

Провадження № 2/484/4467/26

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку

встановив

в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду її представник адвокат Єрмоленко А.В. із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою суду від 17.09.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Єрмоленко А.В. в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки адвоката Єрмоленко А.В. надійшла заява в якій остання просила підготовче судове засідання провести у її відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала, будь-яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог :Південна Товарна Біржа в підготовче судове засідання не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, -

постановив

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19.10.2026 року о 10.00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: