YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Ухвала суду № 140549699, 02.10.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення

02.10.2026

Номер справи

488/5352/26

Номер документу

140549699

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5352/26

Провадження № 2/488/3699/26 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.10.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд», звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 773220450 від 24.02.2021 року у розмірі 37 182,43 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Позивач у позові наводить обставини справи та підстави позову.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Категорії справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження наведений у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа до такої категорії не відноситься.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

При зверненні до суду з цим позовом позивач одночасно подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію :

- повідомити, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2;

- надати інформацію про наявність або відсутність факту зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за період з 24.02.2021 до 01.03.2021 включно на загальну суму 10 500,00 грн, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- повідомити, чи емітувалися будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- повідомити, чи був або є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 ;

- повідомити, чи зазначався або зазначається номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних клієнта банку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період з 24.02.2021 до 01.03.2021 включно на загальну суму 10 500,00 грн, витребувати:

- копії первинних документів бухгалтерського обліку, зокрема банківських виписок, платіжних інструкцій, платіжних доручень або інших документів, які підтверджують факт, дату та суму зарахування зазначених коштів на відповідний рахунок;

- у разі неможливості надання зазначених первинних документів - інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів, зокрема довідку або офіційний лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дати, суми та реквізитів відповідного рахунку;

- повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), до якого (яких) емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 .

У разі встановлення, що номер телефону НОМЕР_3 не зазначався в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як клієнта АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та не був прив`язаний до платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_2, витребувати інформацію про номери телефонів, які зазначалися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та були або є прив`язаними до відповідної платіжної картки (платіжних карток), зокрема про номери телефонів, які використовувалися як фінансові номери телефону, із зазначенням періодів їх використання, якщо такі відомості наявні в банку.

У разі встановлення, що картковий рахунок, до якого емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 , не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про особу, на ім`я якої відкрито зазначений картковий рахунок, зокрема її прізвище, ім`я та по батькові, а також інші ідентифікаційні відомості, необхідні для встановлення власника рахунку та з`ясування обставин, що мають значення для справи, у межах, дозволених законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п.7 ч. 2 ст.187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволенню, оскільки вказані документи стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз"яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Витребувати від у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію :