Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1268/26 пров. №2/478/828/2026У х в а л а
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В с т а н о в и в:
21 вересня 2026 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Конюшко Д.Б., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь майнову шкоду у розмірі 3200 грн, моральну шкоду у розмірі 20000 грн, а також судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 12000 грн та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2129 грн 92 коп.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 25 вересня 2026 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у абз.2 ч.7 ст.175, ч.ч.1, 4 ст.177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26 вересня 2026 року зазначена ухвала судді в електронному вигляді доставлена представнику позивача ОСОБА_3 в його електронний кабінет системи «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
За змістом ч.ч.1, 4 ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (ЄСІТС), яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу […].
Згідно ч.ч.6, 7 ст.14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.
Відповідно до п.24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 підсистема «Електронний суд» є підсистемою ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Верховний Суд у постанові від 18.04.2022 року у справі №750/3275/21 (провадження №61-21072св21), від 05.04.2023 року у справі №761/14537/15-ц (провадження №61-11084св22) зазначив, що перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділі «Мої справи».
Отже, копія ухвали судді від 25 вересня 2026 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху, доставлена в електронному вигляді через систему «Електронний суд» представнику позивача 26 вересня 2026 року та вважається отриманою в цей же день, тому перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви слід обраховувати із 26 вересня 2026 року.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позивачем не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 12.10.2026 року.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 140549663, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1268/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: