Ухвала суду № 140549520, 05.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8304/26

Провадження № 2/487/4964/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління активів Миколаївської міської ради, третіх осіб - Будинковий комітет самоорганізації населення, ЖКП ММР "Бриз" про визнання вселення та проживання у житловому приміщенні такими, що відбулись на правових підставах,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління активів Миколаївської міської ради, третіх осіб - Будинковий комітет самоорганізації населення, ЖКП ММР "Бриз" про визнання вселення та проживання у житловому приміщенні такими, що відбулись на правових підставах.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі.

Згідно положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - становить 3328 гривні.

Таким чином, судовий збір за позовною заявою становить 1331,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, позивачем судовий збір не сплачено на підставі ч.2 та п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Однак судом встановлено, що відповідно до відповіді №3390390 від 02.10.226 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, дохід ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період 1 кварталу 2026 року по 4 квартал 2026 року становить 189963,13 грн.

У зв`язку з вищевикладеним суд відмовляє у звільненні її від плати судового збору.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви та доданих додатків у відповідність до положень чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління активів Миколаївської міської ради, третіх осіб - Будинковий комітет самоорганізації населення, ЖКП ММР "Бриз" про визнання вселення та проживання у житловому приміщенні такими, що відбулись на правових підставах- залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Г. Нікітін